Wissenschaftler der RTW Aachen organisieren zusammen mit der DGS-Sektion Umwelt- und Nachhaltigkeitssoziologie die Tagung der Transformationssoziologie.
Dennis Eversberg und Matthias Schmelzer halten in der Session „Impulse Nachhaltigkeit“ (ab 14:25 Uhr) am 30.11.2023 den Vortrag „Zwischen Bruch und Wandel, Übergang und Exodus: Aktivistische Vorstellungen von Transformation im Degrowth-Spektrum“.
Ein Special Issue zum Themenfeld nachhaltige Wohlfahrt und öko-soziale Politik befindet sich im Entstehen. Martin Fritz hat zusammen mit Jayeon Lee von der Göteborg Universität das Editorial verfasst.
Abstract
We are increasingly witnessing the social and ecological crises of our time becoming entangled and amplifying each other. The current policy responses from national states and international governance bodies remain within the dominant framework of economic growth-centred strategies. In this editorial, we argue that a new paradigm of sustainable welfare is needed, which includes eco-social policies addressing social and ecological sustainability concerns in integrated ways. We first demonstrate how social and ecological problems are interconnected and why green growth approaches fail to tackle them. As an alternative, and as a pointer to a social security system that can help people navigate the dire straits of increasing eco-social risks, we present the foundations and principles of sustainable welfare, and discuss how this, according to Kuhn, can be understood as a new social policy paradigm. In the second part of this editorial, we introduce the papers brought together in this special issue. The cutting-edge research of the contributing authors includes theoretical and conceptual advances, empirical case studies from different European countries, and transnational studies. Each paper discusses the implications of its findings for European social security systems.
Martin Fritz / Jayeon Lee (2023): Introduction to the special issue: Tackling inequality and providing sustainable welfare through eco-social policies. European Journal of Social Security, 0(0). https://doi.org/10.1177/13882627231213796
Today, as the multiple planetary crises converge irrupting our daily life and threatening our existence, we are increasingly becoming aware of our interdependence with nature. A core cause of the unprecedented degradation of the planet lies in our perceptions as separated from nature. As the changing environment emerges, we are faced with the urgent challenge of finding new ways of inhabiting and regenerating the planet. Yet, most of the current efforts are dedicated to researching and transforming the external world of policies, economies, or ecosystems, overlooking other important sources of knowledge. In this context, to reach new answers, an exchange between indigenous and scientific knowledge as well a transferences from global South to global North is urgently needed. The Kogi are one of the last civilisations on the American continent to have their cultural and spiritual identity at a quasi pre-Columbian level to this day. They hold a deep understanding of the interrelationships in nature that we, with our scientific methods are beginning to understand. This enables them to assess the effects of human interventions in nature and makes them an invaluable ally in the search for effective and motivating sustainable pathways for the future of forestry.
Biography:
Dr. Mónica Hernández Morcillo is a sustainability scientist counting with ample experience coordinating international environmental projects with a focus on biodiversity conservation, forestry innovations, and rural development. Before being appointed as Senior Researcher at the Department of Bioeconomics in the University for Sustainable Development Eberswalde, she worked at the Humboldt University and at the Brandenburg Academy of Science managing various EU-FP7 and Horizon 2020 research projects. Previously she worked as Project Officer at United Nations Environment Programme-World Conservation Monitoring Center, in Cambridge (UK) and Nairobi (Kenya). There she coordinated the UN high-level report to advance the biodiversity agenda with contributions of 25 UN Agencies and other International Organizations. Previous to this experience she led a restoration project in Pacaya Samiria, the largest protected area of the Peruvian Amazon to regenerate biodiversity and ecosystem functions while enhancing the well-being of 27 indigenous communities living in the buffer zone. She has been as well involved in the IPBES consultations for the Regional German Assessments of Biodiversity and Ecosystem Services. Currently, she is habilitating at Leuphana University developing a regenerative approach to forestry. To this aim, she closely works with indigenous communities from Colombia and México to exchange regenerative practices in forestry.
She holds two Master’s degrees in Forestry Engineering and International Development and a PhD from Copenhagen University on Knowledge Synthesis Methods for integrated assessments of socio-ecological systems. Her technical background provides her with excellent knowledge of sustainable forest management, participatory governance, and analysis of geospatial information. Her extensive hands-on experience handling international projects equips her with solid capabilities to manage complex organizational tasks and coordinate large partnerships while successfully achieving midterm milestones and final goals.“
***
Scientific Coffee “Human-Forest-Relationships”
Let’s sit and talk in the scientific café! The “Scientific Coffee HFR” sessions give room for open and relaxed discussions on current research subjects related to human and society relations to forests. It warmly welcomes all interested in forest-related research to join online sessions.
Each session lasts approximately two hours. It starts with a 30-minutes presentation of a guest speaker. After the presentation, with coffee or tea and cookies at hand, participants have plenty of room for an open discussion and exchange.
The “Scientific Coffee HFR” takes place two to three times per semester on Wednesday afternoons.
Guest speakers wanted!
If you are interested in contributing to the “Scientific Coffee HFR”, please contact either judith.kiss(at)uni-jena.de or tuulikki.halla(at)uef.fi with info on your subject (title and short abstract) and a preferred Wednesday (13-15 CET / 14-16 EET).
The idea for a scientific coffee HFR came up during a cooperation between Finnish and German researchers in 2021. The Finnish research project Human-Forest Relationships in Societal Change and the German research group Mentalities im Flux (flumen) organized the workshop “Contested Society-Nature-Relations. Forest related Emotions, Practices & Conflicts in Times of Societal Change” in May 2021. The first “Scientific Coffee HFR” session was held in September 2021.
Im Rahmen der Online-Ringvorlesung „Migration, Klima und Nachhaltigkeit“ hält Philip Koch am 20. November 18:15-19 Uhr einen Vortrag zum Thema „Mentalities Matter. Sozial-ökologische Mentalitäten und ihre Bedeutung in Zeiten des Klimawandels“.
Der Zoom-Link zur Veranstaltung lautet: https://eu02web.zoom.us/j/68813640349 Meeting-ID: 688 1364 0349
Im Anschluss diskutieren wir, was wir aus dem Buch lernen können: Wie kann ein klimafreundliches Leben in Jena gelingen? Was kann die Zivilgesellschaft tun? Welche Rolle spielt die Universität Jena dabei?
Über das Buch: „Zahlreiche wissenschaftliche Sachstandsberichte bestätigen schon lange den umfassenden Handlungsbedarf, um die Klimaziele zu erreichen. Dieser betrifft alle Lebensbereiche: von Arbeit und Pflege über Wohnen bis zu Mobilität, Ernährung und Freizeit. Doch wie verwirklicht man solch eine Transformation? Der Bericht unterstreicht, dass die Möglichkeiten, klimafreundlich zu leben, wesentlich durch Strukturen vorgegeben ist. Die vorherrschenden Appelle an das verantwortungsbewusste individuelle Verhalten Einzelner und Aufrufe zu nachhaltigem Konsum werden in ihren Wirkungen überschätzt. Entsprechend ist die Kernbotschaft des Berichts, die gemeinsame Gestaltung von Strukturen für ein klimafreundliches Leben ins Zentrum der Klimapolitik zu stellen.“
Die Veranstaltung ist Teil des flumen-Kolloquiums „Nachhaltigkeit und gesellschaftliche Transformation“. Das Programm ist hier abrufbar.
The political agenda of eco-social policy seeks to create synergies between social justice and ecological goals, such as mitigating climate change. While the concept already has a strong theoretical foundation, and many concrete policy instruments have been proposed, support for eco-social policy is still insufficient to mobilize political action. We assume that one cause of this lack of action are the diverging interests and ideologies of different classes. In this article we apply a class perspective and conduct an empirical study to explore class support for and opposition to eco-social policy. We use data from a representative survey in Germany and identify nine class fractions, based on Bourdieu’s concept of social space. We first compare the carbon footprints of the classes, to determine their varying degrees of responsibility for supporting political efforts to mitigate climate change. We then compare class support for eco-social policy, considering the dimensions of redistribution, regulation and rights. We find that the economic upper class – a fraction equating closely with the ruling class – and the old working class oppose eco-social policy the most. The cultural upper class are the strongest proponents of eco-social policy. The lower-class fractions showed considerable concern about the costs associated with eco-social policy. We conclude that a stronger focus on the social justice element when designing and advocating for eco-social policy could lead to greater support from the lower classes and help to build eco-social welfare states that offer protection in times of increasing social and ecological risks.
Fritz, M., & Eversberg, D. (2023). Support for eco-social policy from a class perspective: Responsibilities, redistribution, regulation and rights. European Journal of Social Security, 0(0). https://doi.org/10.1177/13882627231208929
Aus einer inspirierenden Zusammenarbeit zwischen Forschenden aus Finnland und Deutschland entstand 2021 die „Scientific-Coffee“-Reihe in der Forschung zu Mensch-Wald-Beziehungen vorgestellt und diskutiert wird. Nach 10 Sitzungen mit über 200 Teilnehmenden feiert die Online-Wissenschaftscommunity – und freut sich auf künftige Sitzungen.
Wir – Sozial- und Geisteswissenschafter:innen aus Finnland und Deutschland, die zu menschlichen und gesellschaftlichen Beziehungen zum Wald forschen – riefen 2021 die „Scientific Coffee Sessions Human-Forest Relationships (HFR)“ ins Leben. Die weltweiten Reisebeschränkungen aufgrund der Covid-19-Pandemie zwangen uns ins Home Office in Jena, Berlin, Tampere, Helsinki und Savonlinna, zusammenarbeiten und uns austauschen wollten wir trotzdem. Unsere Vision war ein Ort für offene und entspannte wissenschaftliche Diskussionen, internationalen Austausch und größere Sichtbarkeit unserer Forschung zu menschlichen und gesellschaftlichen Beziehungen zum Wald zu erschaffen.
Wachsendes Interesse an den „Forest Humanities“
In diesem Herbst feierten unsere „Scientific Coffee Sessions Human-Forest-Relationships (HFR)“ mit ihrer 10. Ausgabe nun ihr zweijähriges Jubiläum. Die Scientific Coffee-Reihe trägt zu einer größeren Sichtbarkeit der geistes- und (qualitativen) sozialwissenschaftlichen Forschung zu Wald, seiner Nutzung und der Forstwirtschaft bei. Das konzeptionelle Dach, unter dem die verschiedenen Themen und Forschungsperspektiven zusammenkommen, ist das Interesse an den Beziehungen zwischen Mensch und Wald. Die Präsentationen und Diskussionen befassen sich mit verschiedenen Aspekten dieser komplexen und umkämpften Beziehung in Bezug auf Waldnutzung und Schutz. Insbesondere die öffentlichen und politischen Debatten über die Forstwirtschaft waren in den letzten Jahren Gegenstand der Scientific Coffee-Reihe, ebenso wie Fragen im Zusammenhang mit Eigentum, Förster:innen und marginalisierten Positionen von z.B. indigenen Communities. Das Human-Forest-Relationships (HFR)-Konzept ermöglicht eine themen- und perspektivenübergreifende Betrachtung, die interessierte Forschende aus verschiedenen Disziplinen, Institutionen und Ländern zusammenbringt.
Im Mittelpunkt der 10. Ausgabe standen die Sámi in Finnland, die einzige indigene Gemeinschaft innerhalb der EU. Anna Ott, Doktorandin am finnischen Umweltinstitut SYKE, sprach über die Konflikte zwischen den Sámi und dem finnischen Staatsunternehmen Metsähallitus sowie privaten Waldbesitzer:innen um Rentierhaltung, Holzeinschlag und gegensätzliche Naturbeziehungen. Unterschiedliche Ontologien prägen diesen Konflikt, der sich vorallem um Fragen des Landbesitzes und der Landnutzung dreht. Koloniale Machtverhältnisse und der hierarchische Dualismus von Mensch und Natur, der tief in der modernen Ontologie verwurzelt ist, werden durch die Erzählungen, Lebensweisen und die alternative Ontologie der Sámi in Frage gestellt. Nach Anna Otts aufschlussreichem Vortrag über diesen Konflikt entwickelte sich eine kontroverse und teilweise sehr politische Diskussion. Mit über 20 Teilnehmenden waren viele verschiedene Perspektiven vertreten, und die Diskussion sprang zwischen Holzeinschlag in Finnland, (De-)Kolonialismus, verschiedenen Definitionen eines „traditionellen“ Lebensstils und Einblicken in die Situation der Sámi in Schweden und Norwegen hin und her.
Teil der „Scientific Coffee Community“ werden!
Die Covid-19-Pandemie liegt hinter uns und das normale akademische Leben mit seinen Reisen und internationalen Konferenzen hat uns wieder eingeholt, aber die „Scientific Coffee“-Reihe hat die Pandemie überdauert. Sie konnte sich als fester Bestandteil des internationalen Austauschs und der Diskussion zwischen Forschenden aus Deutschland, Finnland, Estland und darüber hinaus etablieren. Bislang haben über 200 Personen an den Sitzungen teilgenommen. Bei jeder Sitzung sind sowohl bekannte als auch neue Gesichter dabei. Die zweistündigen „Scientific Coffee Sessions“ laufen immer ähnlich ab: Sie beginnen mit einer 30-40-minütigen Präsentation, die Einblicke in aktuelle Forschung gibt. Anschließend ist viel Zeit für Diskussionen und Fragen eingeplant. Der Fokus auf Austausch und Dialog ermöglicht tiefe Einblicke, das Andiskutieren neuer Forschungsfragen und Andenken zukünftiger Kooperationsideen.
Das zweijährige Jubiläum in diesem Herbst markiert einen Meilenstein in der internationalen Zusammenarbeit. Die „Scientific Coffee-Reihe wird gemeinsam vom Projekt Mentalitäten im Fluss (flumen) und dem Human-Forest Relationship Research Club der Finnischen Gesellschaft für Forstwissenschaften veranstaltet. Jana Holz(Projektmitarbeiterin und Doktorandin im Projekt flumen, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Deutschland), Tuulikki Halla (Projektmitarbeiterin und Doktorandin, Universität Ostfinnland), Dr. Jaana Laine (Dozentin, Technische Universität Lappeenranta) und Reetta Karhunkorva (Expertin Waldkulturen, Lusto Forest Museum) haben die Reige initiiert und moderieren sie weiterhin abwechselnd.
Für die kommenden Monate haben wir weitere „Scientific Coffee Sessions HFR“ sowie verschiedene Konferenzpräsentationen geplant.
Haben Sie Sie Interesse, 2024 in der „Scientific Coffee“-Reihe vorzutragen?*
Kommen Sie gerne zu unserer nächsten „Scientific Coffee Session HFR“ am 23. November 2023, 13:00-15:00 Uhr CET / 14:00-16:00 Uhr EST: Mónica Hernández Morcillo von der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde, Deutschland, trägt vor zum Thema: „A Regenerative Approach to Forestry: Insights from the Indigenous Culture Kogi“ **
Wir sehen uns dort – mit einer Tasse Kaffee in der Hand!
* Bitte kontaktieren Sie jana.holz (ät) uni-jena.de oder tuulikki.halla (ät) uef.fi für weitere Informationen zur Teilnahme an den Scientific Coffee Sessions HFR oder für weitere Fragen zur Zusammenarbeit. ** Bitte kontaktieren Sie judith.kiss (ät) uni-jena.de für weitere Informationen und den Zoom-Link.
Autoren: Jana Holz, Maximilian Clemens, Tuulikki Halla
Vortragende 2021-2023
Anne Matilainen (Project Coordinator, University of Helsinki): “Feelings of psychological ownership towards forests”
M.A. Lukas Fehr (Eberhard Karls University of Tübingen, Ph.D. candidate (Ludwig-Uhland-Institut für Empirische Kulturwissenschaft, University Tübingen), M.A. applied cultural studies (University Tübingen)): “Narratives and interpretations of forests in the forestry and timber sector between recreation and wood production”
Ph.D. Tuomo Takala (University of Eastern Finland, Ph.D): “Critical discourse analysis as a method and a theory”
M.Sc. Dominik Menton-Enderlin (Forest Research Institute Baden-Württemberg, FVA): “’Basically this is all my forest’ – qualitative and quantitative research results on psychological ownership among forest visitors in Germany”
Ph.D. Maija Halonen (University of Eastern Finland, Department of Human Geography): “Socio-economic forest relations in northern peripheries”
M.A. Ronja Mikoleit (Doctoral candidate (Faculty of Environment and Natural Resources, University of Freiburg), M.A. Sociology (University of Potsdam)): “Climate heroes in the forest – Heroic (self-)representations in forestry and their consequences”
M. Sc. Jenni Simkin (Natural Resource Institute Finland, Doctoral candidate (Department of Forest Sciences, Helsinki)): “Should you visit a managed or natural forest for the best of your well-being?”
Ph.D. Peeter Vihma (Estonian University of Life Sciences, Ph.D. Culture and Society (University of Helsinki), M.A. Institute of International and Social Studies (Tallinn University)): “Origins, peace negotiations and failures in Estonian ‘Forest War’”
Ph.D. Maie Kiisel (University of Tartu, Estonia, Ph.D. Faculty of Social Sciences and Education (University of Tartu), M.A. Faculty of Social Sciences and Education (University of Tartu)): “The resonance of macro challenges in forestry debate of Estonia (multi-level perspective approach)”
M.Sc. Anna Ott (SYKE, Finnish Environment Institute, M.Sc. Global Development (University of Copenhagen), Doctoral candidate (University of Lapland)): “Sámi reindeer herders’ fight for preserving and renewing – An analysis of the conflict over forest in the Sámi homeland”
Der Beitrag behandelt das Thema, wie Einstellungen zum Klimawandel mit Religiosität zusammenhängen.
Martin Fritz & Yasemin El-Menouar (2023): Religiosity and climate change beliefs in Europe, in: Alice Barth / Felix Leßke / Rebekka Atakan / Manuela Schmidt / Yvonne Scheit (Hg.), Multivariate scaling methods and the reconstruction of social spaces. Papers in honor of Jörg Blasius, 83-105. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich. https://shop.budrich.de/wp-content/uploads/2023/09/9783847418566.pdf (open access)
Mit dem Moderator Laury Reichart sprach Martin Fritz über seine Forschung und zum Zusammenhang von Geld, Bildung und Umweltbewusstsein. Das Gespräch wurde in der Sendung Bayern 2 am Sonntagvormittag am 22.10.2023 ausgestrahlt.
Mit dem Titel „Contesting the growthocene: From capitalist realism to ecological reduction“ hält Matthias Schmelzer eine Keynote beim Eröffnungsplenum der Radboud Conference on Earth System Governance, das die Radboud University (Niederlande) am 24. Oktober 2023 organisiert.